如何选择适合自己的无线监控系统，关键是实际的应用需求和选择何种传输方式。目前主流的无线视频监控有WLAN（无线局域网）无线监控、微波（模拟微波）无线监控、COFDM无线监控、3G移动监控、卫星无线监控。
1、无线局域网传输系统
WLAN（无线局域网）与一般传统的以太网（Ethernet）的概念并没有多大的差异，只是将以太网的线路传输部分（普通网卡--五类线--普通HUB）转变成无线传输形式（无线网卡--微波—AP，AP可理解为无线HUB）。也可以说是双向通讯的数字微波。
1）、视距无线网桥
是为使用无线局域网进行远距离点对点网间互联而设计。它是一种在链路层实现LAN互联的存储转发设备，可用于固定数字设备与其他固定数字设备之间的远距离（可达20km）、高带宽（可达11/54/108/150/300Mbps）无线组网。特别适用于城市中的远距离高速组网和野外作业的临时组网。
优点：工作在免费频点（2.4G/5.8G）、带宽高（11/54/108/150/300Mbps）、距离远（30-50km）、组网方式灵活（支持点对点、点对多点、中继、MESH）、价格便宜
缺点：固定无线传输
适合行业：最有效、最节省的网络视频监控系统。
REDWAVE提供全系列的视距11/54/108/150/300Mbps、非视距54Mbps无线网桥
2）、非视距无线网桥
工作在低频点，如340/700/900MHz的非视距无线网桥。
优点：带宽高（54Mbps）、组网方式灵活（支持点对点、点对多点、中继、MESH）、价格便宜（相对于非视距其他产品）
缺点：频点使用需申请
适合行业：移动应急传输应用。
应用于公安、消防、交警、人防应急、城管执法、环保监控、消防应急、水利防汛、电力抢险、铁路抢险、海事执法、海监巡查、海关边防、码头监控、森林防火、油田防盗、军事侦察等领域,适合城区、海上、山地等多种复杂环境中的实时移动传输与监控。
REDWAVE提供全系列的视距11/54/108/150/300Mbps、非视距54Mbps无线网桥
2、模拟微波
模拟微波就是将视频信号直接调制在微波的通道上，通过天线发射出去，监控中心通过天线接收微波信号，再通过微波接收机解调出原来的视频信号。也可以说是单向通讯的模拟微波。
此种监控方式没有压缩损耗，几乎不会产生延时，因此可以保证视频质量，但其只适合点对点单路传输，不适合规模部署，此外因没有调制校准过程，抗干扰性差，在无线信号环境复杂的情况下几乎不可以使用。而模拟微波的频率越低，波长越长，绕射能力强，但极易干扰其它通信，因此在上世纪90年代此种方式较多使用，现在使用较少，但价格也有优势。
优点：组网简单、价格便宜
缺点：频点使用需申请、不适合规模部署、抗干扰性差
适合行业：不合适布线，考虑成本投入
3、COFDM传输
COFDM即编码正交频分复用的简称，是目前世界最先进和最具发展潜力的调制技术。它的实用价值就在于支持突破视距限制的应用，是一种在无线电频谱资源方面充分利用的技术，可以对噪声和干扰有着很好的免疫力，绕射和穿透遮挡物是COFDM的技术核心。其基本原理就是将高速数据流通过串并转换，分配到传输速率较低的若干子信道中进行传输。
优点：小范围移动监控、非视距、绕射
缺点：频点使用需申请，带宽低，价格高
适合行业：移动应急传输应用。
应用于公安、消防、交警、人防应急、城管执法、环保监控、消防应急、水利防汛、电力抢险、铁路抢险、海事执法、海监巡查、海关边防、码头监控、森林防火、油田防盗、军事侦察等领域,适合城区、海上、山地等多种复杂环境中的实时移动传输与监控。
4、3G传输
2G的传输方式主要包括CDMA、GSM两种模式。此两种模式成本较低，具备较大的覆盖面，且传输速度较快，其中CDMA理论值传输速率为153.6Kbps，在实际使用中基本可达到60~80Kbps，因此在无线监控使用中，得到不少厂商的青睐。而基于GSM方式的GPRS，虽覆盖率则高于CDMA，但传输速率却略慢，因此在使用上仍处于下风。
3G的传输方式主要包括移动(TD-SCDMA)、电信(CDMA2000 EVDO)、联通(WCDMA)运营商的3G技术接入方式，自09年起，经各运营商大力推广，已有不少监控厂家针对此方面研发相关的产品。而3G突出的优点即高速的下载能力，理想值可达到3Kbps~1G的传输速率，但目前因其仍处于推广阶段，因此在传输速率这方面还有待进一步考证。3G目前存在无线带宽容量有限、接入用户有限、时延长等缺陷，在多用户共享的情况下，难以保证无线视频监控的速率和时延要求。
优点：大范围移动监控
缺点：带宽低、月租费
适合行业：适用于公交视频监控、长途客车实时监控、押钞车管理和视频监控、船舶视频监控、军事训练移动指挥、记者跟踪采访、越野赛事监控、盛会安全管理、飚车追踪、瘟疫监控等场景的视频监控系统。
